少し前，堀辰雄『風立ちぬ』に触れましたが，この小説，題名の由来である詩句「風立ちぬ、いざ生きめやも」がよく問題になりますね．ヴァレリーの詩句を訳したものですが，元の詩句が「生きようとしなければならない」という強い意志を表わしているのに対し，「生きめやも」だと，「生きようか，いや・・・」と反語的な含みになって意味が逆転しているに近い，と．

　これを以て，堀辰雄はフランス語が分からなかったとか，日本語文語を知らなかったとか言う人もあるようですが，敢えて誤訳したのではないか，という説を聞いて，そうかもしれないと思いました．つまり，あの小説には「生きねばならぬ」という強い意思よりは，「さあ，生きよう，いや，生きなければならないのか」という逡巡の方がふさわしいから，敢えてそう訳したのだと．

　そう考えると，あの言葉は，語り手の「ふと口を衝《つ》いて出て来たそんな詩句」とされていますので，作中人物がその心情に依って変えた（間違えた）と理解することもできます．さらに，元の仏語が最初に掲げられているのは，「作中で引用される詩句はこれの訳だけど，ニュアンスを変えていることに注目してね」という作者のメッセージとも取れます（深読みが過ぎますか？）．

　以上，ヴァレリーについても堀辰雄についても何も知らない人間の素人談義ですが，これで，前々から気になっているもう一つの「誤訳？」のことを思い出しました．映画『若草物語』の科白です．

　この映画で，「ベア先生」が「ジョー」に向かって，ドイツ語の歌を歌いながら，その意味を説明する場面があります(全体の2/3くらいの所）．

Nur wer die Sehnsucht kennt
ただ憧がるるもののみぞ知る
Weiss, was ich leide!
何故に苦しむかを
Allein und
喜びや幸せより遠く離れしさみしさ
(間)
望み高けれど我が才知遥かに及ばざりき
（ここは，ドイツ語の引用なし）

　これを聞いたジョーがこう答えます．

「望み高けれど我が才知遥かに及ばざりき」
万人の心を打つような言葉ですわね．

　この最後の言葉，ずっと昔テレビで見て，「我が望み高けれど，我が力遥かに及ばざる」と覚えていました．先年，テレビでこの映画がまた放送されたので，上の場面を確認し，ついでに，元の言葉はどうなっているのだろうと英語の方を聞いてみたら（便利な時代になりました），何と

My senses fail. A burning fire devours me
(感覚が薄れ，燃え上がる炎が私を飲み込む)

と言っているのです．ジョーの言う通り，私も心を打たれ，少し違った形ではあるけどずっと覚えていた科白「我が望み高けれど，我が力遥かに及ばざる」はどこにもないのですね．

　この歌は，“Nur wer die Sehnsucht kennt”というドイツの歌と紹介されている通り，ゲーテ『ヴィルヘルム・マイスターの修業時代』に挿入されている「ミニヨンの歌」に曲を付けたものです．そこで，「ミニヨンの歌」を見ると，たしかに，“Es schwindelt mir, es brennt Mein Eingeweide.”という句があります．

Es schwindelt mir, es brennt Mein Eingeweide．(ゲーテ)
→ My senses fail. A burning fire devours me.
　　（映画の原語の科白．ほぼ正確な訳)
→ 望み高けれど我が才知遥かに及ばざりき
　　（映画の日本語訳科白．まったく違う訳)

　なぜこんなことになってしまったのか？　元の英語は平易ですし，ドイツ語の原詩を参照するのも難しくありません．間違いということはまずありえないでしょう．ということは，意図的な「誤訳」でしょうか．

　元の詩は，遠く離れた恋人への燃え上がる想いを歌ったものです．だから，「感覚が薄れ，燃え上がる炎が私を飲み込む」．しかし，その裏に，具体的な恋人ではなく，もっと一般的な，遥かなるものへの憧れを感じさせます．「我が望み高けれど，我が力遥かに及ばざる」は，その背後の意味を前面に押し出した訳といえるでしょう(実際，私は，映画で聞いた時には恋愛の歌だとは気づきませんでした)．あの映画のあの場面ではこちらの方がふさわしい．訳者はそう判断して，敢えて「誤訳」（というか，科白の差し替え）を行ったのかもしれません．しかし，原詩はゲーテですからね，そうだとしたら，なかなか，大胆不敵だ・・・（＾＾；）．

【補足】
　『若草物語』：何度か映画化されているようですが，ジューン・アリソンやエリザベス・テイラーが出演している版です(米国, 1949年)．因みに私はこの映画，白黒だとばかり思っていました．以前見た時は，家のTVがまだ白黒テレビだったらしい（＾＾；）．